Una eventual segunda presidencia de Trump podrÃa poner en riesgo una gran parte de las inversiones en energÃa renovable, aumentar las emisiones de carbono en 1 mil millones de toneladas adicionales para el año 2050 y retrasar la demanda máxima de combustibles fósiles en 10 años más allá de las previsiones actuales, según la firma de análisis energético Wood Mackenzie ha predicho.
WoodMac proyecta aproximadamente $7.7 billones en gastos totales en el sector energético de EE. UU. hasta 2050 bajo las polÃticas actuales, una cifra que podrÃa reducirse en $1 billón bajo un segundo mandato de Trump mediante un menor apoyo polÃtico para energÃa de bajo contenido de carbono y mejoras en infraestructuras.
Los analistas han anticipado que un menor gasto en energÃa de bajo contenido de carbono podrÃa aumentar la demanda de gas natural en un 6% o 6 mil millones de pies cúbicos por dÃa para 2030.
WoodMac señala que aunque Trump carecerÃa del poder para derogar unilateralmente la Ley de Reducción de Inflación promulgada durante la presidencia de Biden, podrÃa realizar cambios en las normas ambientales y órdenes ejecutivas que revertirÃan muchas de las polÃticas ambientales de Biden. La firma de investigación también proyecta que el número total de vehÃculos eléctricos en las carreteras de EE. UU. en 2050 serÃa un 50% menor que bajo las polÃticas actuales debido a que los fabricantes de automóviles probablemente favorecerÃan la producción de vehÃculos hÃbridos en lugar de autos eléctricos puros.
Hay mucho en juego aquÃ. La industria automotriz ha anunciado inversiones de más de $100 mil millones en vehÃculos eléctricos, con potencial para crear 100,000 puestos de trabajo estadounidenses.
Relacionado: Inventarios de crudo y gasolina de EE. UU. registran aumentos significativos
Hace tres años, la administración de Biden firmó la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo (IIJA), autorizando un gasto de $1.2 billones en transporte e infraestructura; $43 mil millones (sin incluir préstamos e incentivos fiscales) en gastos flexibles podrÃan ser utilizados para fabricación de baterÃas, reacondicionamiento de instalaciones de la industria automotriz, capacitación y recontratación de trabajadores automotrices existentes y actualizaciones de la red, mientras que más de $7.5 mil millones apoyarán la expansión de la infraestructura para vehÃculos eléctricos.
Wood Mackenzie también ha destacado la necesidad de abordar la deuda de EE. UU., advirtiendo que podrÃa limitar el gasto gubernamental en el futuro. La Oficina de Presupuesto del Congreso ha proyectado que la deuda nacional de EE. UU. pasará del 97% del PIB en 2023 al 109% del PIB para 2030 y al 155% para 2050.
EnergÃa bajo Biden
Un segundo mandato de Biden probablemente lo llevarÃa a reforzar sus polÃticas pro renovables, incluyendo inversiones en tecnologÃa de hidrógeno y energÃa nuclear avanzada; sin embargo, su administración probablemente enfrentarÃa una parálisis legislativa aún más profunda si los republicanos retienen el control de al menos una cámara del Congreso. En octubre pasado, Biden anunció las ubicaciones de siete hubs regionales de hidrógeno que recibirán $7 mil millones del gobierno según la ley de infraestructura bipartidista. Los hubs producirán hidrógeno verde, asà como hidrógeno a partir de gas natural y energÃa nuclear. Aprobada por el Congreso en 2021, la ley asignó hasta $7 mil millones para lanzar el programa de Hubs Regionales de Hidrógeno Limpio para financiar 6-10 hubs regionales de hidrógeno limpio en todo el paÃs. El proyecto de hidrógeno es parte de los ambiciosos objetivos climáticos de Biden, donde se comprometió a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del paÃs en un 50%-52% por debajo de los niveles de emisiones de 2005 para 2030.
Pero esto no significa necesariamente que la industria de combustibles fósiles enfrentará un futuro sombrÃo bajo otro mandato de Biden. De hecho, es bastante irónico que la producción de combustibles fósiles bajo Biden haya superado los niveles de Trump, mientras que los inversores en petróleo y gas han tenido un desempeño mucho mejor que sus contrapartes en energÃa limpia.
Según la Administración de Información de EnergÃa de EE. UU. (EIA), la producción de petróleo crudo en los Estados Unidos, incluyendo condensado, promedió 12.9 millones de barriles por dÃa (b/d) en 2023, superando el récord anterior de EE. UU. y global de 12.3 millones de b/d, establecido en 2019. La producción mensual promedio de petróleo crudo alcanzó un nuevo récord mensual en diciembre de 2023 con más de 13.3 millones de b/d.
Mientras tanto, el favorito del petróleo y gas, el Fondo del Sector Energético Selecto (NYSEARCA:XLE), ha más que duplicado en el tiempo que Biden ha estado en el cargo, mientras que el ETF Global de EnergÃa Limpia iShares (NASDAQ: ICLN) ha caÃdo casi un 70%. El año en curso está siguiendo el mismo guion con el sector del petróleo y gas aumentando un 12.2%, el tercer mayor retorno entre los 11 sectores del mercado estadounidense, mientras que las acciones de energÃa limpia están en rojo con un rendimiento de -8.5%. Los inversores de Big Oil, en particular, han estado riendo todo el camino hasta el banco durante el mandato de Biden.
Según datos compilados por Reuters, las ganancias de las cinco principales compañÃas petroleras cotizadas en bolsa, a saber, Exxon Mobil Corp (NYSE:XOM), Chevron Corp (NYSE:CVX), BP Inc (NYSE:BP), Shell Plc (NYSE:SHEL) y TotalEnergies SE (NYSE:TTE), se dispararon a $410 mil millones durante los primeros tres años de la administración de Biden, un aumento del 100% en comparación con el perÃodo correspondiente de la presidencia de Donald Trump.
Por Alex Kimani para Oilprice.com
Alex Kimani is a veteran finance writer, investor, engineer and researcher for Safehaven.com. More
Los mercados aguardan datos de inflación mientras los precios del petróleo siguen en alza.
Los mercados petroleros están en vilo mientras el huracán Beryl se dirige hacia Jamaica.
Actividad de perforación de petróleo y gas en EE. UU. se desploma.
Los tribunales toman el control: implicaciones de la desarticulación por parte de la Corte Suprema de EE.UU. del principio de deferencia a Chevron.
Los precios del petróleo suben tras la confirmación por parte de la EIA de una gran disminución en las reservas de crudo.