La "amistad sin límites" entre China y Rusia comienza a resquebrajarse.

En un comunicado conjunto el 4 de febrero de 2022, China y Rusia afirmaron que: "La amistad entre los dos Estados [China y Rusia] no tiene límites, no hay áreas de cooperación prohibidas". Esto siguió a la primera reunión en persona entre el presidente chino Xi Jinping y su homólogo ruso Vladimir Putin en casi dos años, en la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno en Beijing. Poco más de dos semanas después, Rusia invadió Ucrania, en lo que la mayoría de los observadores en ese momento creían que sería un conflicto de dos o tres días antes de que las fuerzas de Putin aseguraran una victoria fácil. Sin embargo, a medida que los enfrentamientos continuaron y se estancaron en intensas batallas urbanas en varias ciudades importantes, surgió la primera señal de que la relación de China con Rusia podría no ser tan ilimitada como Putin imaginaba. Xi sostuvo conversaciones urgentes con Putin y abogó por negociaciones pacíficas entre Rusia y Ucrania, como se analiza en profundidad en minuevo libro sobre el nuevo orden del mercado mundial de petróleo. Al mismo tiempo, el entonces Ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, les dijo a altos funcionarios europeos que China respeta la soberanía de los países, incluida Ucrania. Estas intervenciones firmes y rápidas de China sorprendieron a Putin, según una fuente en Moscú cercana al gobierno ruso y otra fuente en el complejo de seguridad energética de la Unión Europea (UE), ambas entrevistadas en exclusiva en ese momento por OilPrice.com. Aparentemente, antes de la invasión, Putin estaba seguro de que China respaldaría a Rusia pase lo que pase, en línea con el comunicado conjunto de "sin límites" de amistad. Según las mismas fuentes consultadas nuevamente por OilPrice.com la semana pasada, tras las nuevas sanciones impuestas por EE. UU., Reino Unido y la UE en las últimas semanas, con más por venir, Putin se enfrenta a aún más limitaciones en el apoyo que puede esperar de China.En la reunión más reciente entre Xi y Putin el 16 de mayo en Beijing, el líder ruso ya habría sido consciente de que la dinámica de poder entre los dos países había cambiado notablemente no solo desde antes del rápido crecimiento económico de China a mediados de los años 90, sino también desde antes de la invasión rusa de Ucrania. En términos económicos, el PIB de China es ahora más de diez veces el tamaño de Rusia (20,2 billones de dólares en 2023 frente a 1,9 billones de dólares). Militarmente, Beijing gasta casi tres veces más que Rusia (296 mil millones de dólares el año pasado en comparación con 109 mil millones de dólares). Y políticamente, el grado de influencia de China en todo el mundo ha seguido expandiéndose, especialmente a través de su 'Iniciativa del Cinturón y Ruta de la Seda' (BRI, por sus siglas en inglés) y su liderazgo de facto en la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO), como también se detalla en minuevo libro sobre el nuevo orden del mercado mundial de petróleo. La SCO se ha convertido en la organización regional más grande del mundo tanto en términos geográficos como de población, abarcando el 60 por ciento del continente euroasiático (la masa terrestre más grande de la Tierra), el 40 por ciento de la población mundial y más del 20 por ciento del PIB global. El alcance operativo de la SCO va desde la seguridad colectiva y la cooperación militar (al estilo de la OTAN) hasta la unión económica (a la manera de la Unión Europea). En términos filosóficos, se puede decir razonablemente que la SCO todavía cree en la idea y práctica del 'mundo multipolar'. Sin embargo, tras el declive económico observado en China durante sus años de Covid, y la mayor cohesión política entre EE. UU. y sus principales aliados de seguridad en Occidente y Oriente después de la invasión de Rusia a Ucrania, Beijing es consciente de que debe proceder con cautela en cualquier intento de desafiar directamente a EE. UU. y Occidente, como también se analiza en profundidad en minuevo libro sobre el nuevo orden del mercado mundial de petróleo. La idea de que China supere a EE. UU. como la principal economía mundial por PIB en los próximos diez años o así ahora parece cada vez más fantasiosa. Militarmente, China también sabe que EE. UU. ha sido una superpotencia económica durante más de 100 años, lo que significa que Washington ha estado gastando mucho más dinero en muchas cosas que importan militarmente, como personal, tecnología, comunicaciones, conexiones políticas globales, durante mucho más tiempo que Beijing. También ha combatido en muchas más guerras, lo que le otorga una conciencia operativa mucho mayor que China y una capacidad de coordinación de comando y comunicaciones mucho mayor que la de Beijing o Moscú. Incluso ahora, el gasto militar anual de EE. UU. es más de tres veces el de China, con más de 916 mil millones de dólares. En resumen, en un enfrentamiento directo no nuclear con EE. UU., es muy probable que Beijing pierda, y perdería rápidamente. Además, la capacidad hasta la fecha de EE. UU. y sus aliados para aprovechar su influencia en estados clave del Medio Oriente para evitar que la Guerra entre Israel y Hamas se intensifique en la región, al mismo tiempo que apoyan a Ucrania en su lucha contra Rusia, todavía muestra que la alianza occidental puede lidiar con al menos dos guerras en curso simultáneamente. No parece descabellado que la alianza pueda incluso lidiar con tres conflictos de este tipo si China intentara de hecho invadir Taiwán para 2027. Dado esto y la aún vulnerable economía de China, es probable que Putin haya sido consciente de que el último comunicado conjunto del 17 de mayo de 2024, subrayando una "nueva era" de oposición a la hegemonía de EE. UU. en varios asuntos clave, son solo palabras. En el mundo de la realpolitik, el Secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, dejó claro durante su reciente visita a Beijing que China está "ayudando a alimentar la mayor amenaza" a la seguridad europea desde la Guerra Fría al exportar tecnología y componentes esenciales para el conflicto en curso de Rusia en Ucrania. Privadamente, según fuentes rusas y de la UE consultadas por OilPrice.com, EE. UU. ha expresado las mismas preocupaciones sobre el uso de estas transferencias de tecnología por parte de Rusia a través de sus 'proxy' iraníes Hamas y Hezbollah en Medio Oriente. "La insistencia de China en que estas exportaciones se utilicen únicamente en un contexto comercial regular no convence a nadie, y esta es ahora una línea roja muy clara [para EE. UU., Reino Unido y la UE]," dijo la fuente de la UE en exclusiva a OilPrice.com la semana pasada. Como parte de lo que será un enfoque escalonado de sanciones en adelante, dependiendo de cómo China siga actuando con respecto a la agresión rusa en Ucrania y Medio Oriente, están las nuevas sanciones de EE. UU. contra bancos y empresas con sede en Beijing y Hong Kong que trabajan con Moscú presuntamente ayudando a evadir las sanciones existentes. "Lo mismo se aplica a los nuevos aranceles de la UE a los fabricantes de automóviles eléctricos de China, una parte importante y en crecimiento de su economía, y estos pueden aumentarse en cualquier momento," añadió la fuente de la UE.Estas señales de una mayor cohesión entre EE. UU., los otros cuatro miembros de la alianza de seguridad 'Cinco Ojos' (el Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Canadá), la UE y aliados en Oriente, para actuar de manera concertada, siguen aislando a Rusia y a cualquier país que lo apoye significativamente, lo que probablemente verá una relación China-Rusia cada vez más limitada, favoreciendo a Beijing, no a Moscú, resaltó la fuente de la UE. "China quiere petróleo y gas de Rusia, lo cual seguirá obteniendo," dijo. "También quiere que el yuan sea la divisa comercial clave entre ambos, lo cual Rusia también ha acordado ahora, a pesar de querer previamente una estructura conjunta de canasta rublo-yuan," agregó. "Y China quiere la última tecnología militar y espacial de Rusia, con lo que Moscú no estaba dispuesto a compartir hasta hace poco, pero ahora coopera con eso también," subrayó. "Rusia, por otro lado, va a encontrar cada vez más que todo lo que reciba de Beijing es dinero por el petróleo y gas que suministra, lo cual EE. UU. y la UE están bastante contentos por el momento, dado que continúa mitigando los precios energéticos globales," concluyó. Por Simon Watkins para Oilprice.com