• 3 minutes e-car sales collapse
  • 6 minutes America Is Exceptional in Its Political Divide
  • 11 minutes Perovskites, a ‘dirt cheap’ alternative to silicon, just got a lot more efficient
  • 6 hours GREEN NEW DEAL = BLIZZARD OF LIES
  • 6 days They pay YOU to TAKE Natural Gas
  • 3 days How Far Have We Really Gotten With Alternative Energy
  • 3 days What fool thought this was a good idea...
  • 13 hours A question...
  • 6 days Why does this keep coming up? (The Renewable Energy Land Rush Could Threaten Food Security)
  • 12 days The United States produced more crude oil than any nation, at any time.
Tsvetana Paraskova

Tsvetana Paraskova

Tsvetana is a writer for Oilprice.com with over a decade of experience writing for news outlets such as iNVEZZ and SeeNews. 

More Info

Premium Content

Les grandes compagnies pétrolières pourraient ne pas soutenir l'ensemble des politiques de l'Administration Trump 2.0.

  • L'industrie pétrolière, qui se sent visée par les lois et dispositions climatiques de Biden, a vivement critiqué ce qu'elle a décrit comme des politiques énergétiques "incompétentes" et a souvent exprimé sa frustration envers l'Administration actuelle.
  • Deux des principales promesses de campagne de Trump - annuler la Loi sur la Réduction de l'Inflation (IRA) et imposer des tarifs commerciaux, notamment un tarif de 60 % sur les produits chinois - pourraient ne pas bénéficier à l'industrie pétrolière et gazière.
  • Les dirigeants des grandes sociétés pétrolières américaines ont exprimé leur soutien à l'IRA.
Stacked rigs

Depuis le premier jour du mandat du président Joe Biden, l'industrie pétrolière et gazière américaine critique sa politique énergétique, affirmant qu'elle sape l'énergie et la sécurité nationale de l'Amérique avec des mesures punitives et restrictives contre les combustibles fossiles.

Cependant, durant le mandat du président Biden, la production de pétrole et de gaz américaine a atteint des niveaux record. Mais cette réussite est survenue malgré les politiques de Biden, selon l'industrie.

De son côté, le candidat républicain désigné et ancien président Donald Trump s'est engagé à revenir aux politiques de forage massif soutenant une augmentation de la production de pétrole et de gaz aux États-Unis.

L'industrie, se sentant ciblée par les lois et dispositions climatiques de Biden, a vertement critiqué ce qu'elle décrit comme des politiques énergétiques "ineptes" et a souvent exprimé sa frustration envers l'administration actuelle et ses nombreux projets de lois énergétiques, y compris le nombre record de ventes de location proposées, une taxe sur les émissions de méthane et une pause sur les approbations de projets d'exportation de GNL.

"Jusqu'à ce que la prochaine administration soit décidée, nous sommes dans un état de flux en ce qui concerne certaines décisions commerciales," a déclaré un cadre d'une société américaine d'exploration et de production dans des commentaires lors de la dernière enquête sur l'énergie de la Fed de Dallas.

Lire aussi : Saudi Aramco envisage une participation dans une société pétrochimique chinoise

Un autre commentaire indiquait : "Je ne me souviens pas d'une période plus incertaine avec des conflits mondiaux perturbants et le choix que nous devons faire lors de l'élection présidentielle américaine."

L'industrie pétrolière et gazière américaine favorise Trump pour la présidence. Elle a versé 7,5 millions de dollars à la campagne de Donald Trump, le préférant clairement au président Biden, qui n'a reçu que légèrement plus de 1 million de dollars de la part de groupes externes du secteur de l'énergie, selon les données recueillies par OpenSecrets.

Cependant, deux des principales promesses de campagne de Trump - annuler l'Inflation Reduction Act (IRA) et imposer des tarifs commerciaux, notamment un tarif de 60% sur les produits chinois - pourraient ne pas bénéficier à l'industrie pétrolière et gazière.

Le secteur, malgré sa critique de l'IRA pour ses frais d'émissions, est censé bénéficier du financement de l'IRA pour lancer des projets de capture de carbone et d'hydrogène.

L'année dernière, l'un des plus grands producteurs de pétrole américains, Occidental, a remporté l'une des deux subventions de l'administration Biden pour construire la première usine de capture directe d'air au monde au Texas, qui extrairait le dioxyde de carbone directement de l'atmosphère.

L'Administration américaine a également décidé de soutenir les pôles d'hydrogène avec 7 milliards de dollars de financement provenant de la loi sur les infrastructures bipartites. Cela a suscité beaucoup de controverses en raison de la sélection des sites planifiés pour produire de l'hydrogène à partir de gaz naturel avec capture et stockage du carbone.

Trump a promis de supprimer l'IRA. Cependant, cela nécessiterait d'abord un Congrès contrôlé par les républicains avec à la fois la Chambre et le Sénat. Même alors, il pourrait être difficile de réduire ou de supprimer les incitations, car elles bénéficient principalement de projets et d'emplois dans des États républicains, affirment les analystes.

Les cadres des principaux pétroliers américains ont exprimé leur soutien à l'IRA. L'un d'eux n'est autre que le directeur général d'ExxonMobil, Darren Woods.

"J'ai beaucoup soutenu l'IRA - je soutiens fortement l'IRA - car, législativement, l'IRA se concentre sur l'intensité carbone et, en théorie, est technologiquement neutre," a déclaré Woods lors de la CERAWeek à Houston le mois dernier, tel que rapporté par le Washington Post.

"Ils n'essaient pas de privilégier une technologie particulière."

L'American Petroleum Institute (API), malgré toutes ses critiques contre bon nombre des politiques énergétiques de Biden, soutient également les incitations de l'IRA pour les technologies vertes bénéfiques à l'industrie.

ADVERTISEMENT

"Je présume que lorsque viendra le moment d'abroger l'IRA - et cela arrivera - cela ressemblera plus à une approche chirurgicale qu'à un scalpel," a déclaré Mike Sommers, président et directeur général de l'API lors de la conférence de Houston, selon le Washington Post.

"Et nous plaiderons en faveur des dispositions que nous soutenons."

L'industrie pétrolière et gazière américaine est également appréhensive quant à une escalade de la guerre commerciale avec la Chine, avec l'idée de Trump d'imposer un tarif de 60% ou plus sur les importations de biens chinois. Si Trump n'est pas dissuadé de cette idée, le coût des projets énergétiques devrait augmenter en raison des hausses attendues des prix de l'acier et de l'aluminium, ainsi que de la pression inflationniste due aux perturbations des routes commerciales.

Par Tsvetana Paraskova pour Oilprice.com

Plus de lectures recommandées sur Oilprice.com :


Ceci est traduit à l'aide de l'IA à partir de la version anglaise originale ici.
Download The Free Oilprice App Today

Back to homepage








EXXON Mobil -0.35
Open57.81 Trading Vol.6.96M Previous Vol.241.7B
BUY 57.15
Sell 57.00
Oilprice - The No. 1 Source for Oil & Energy News