欧佩克+迎来“土拨鼠日”

OPEC+再次面临着熟悉的挑战: 一些成员急于增加原油产量，这是在长期限制后。历史上，OPEC始终坚持其主要使命是平衡全球供需，而不是直接影响价格。然而，几年前美国页岩油的崛起迫使OPEC寻求额外支持来实现这一--或者其他--主要使命，导致了OPEC+的形成。在沙特阿拉伯和俄罗斯的主导下，OPEC+能够保持对世界石油市场的重要控制。但这种合作也凸显了一种令人担忧的现实: OPEC单独无法再对石油市场施加必要的影响力。

即使OPEC+控制市场的能力也受到质疑--不是来自阿联酋，而是来自俄罗斯，后者不希望在Covid大流行开始时进一步减少石油产量。沙特阿拉伯主张进一步减产，俄罗斯则拒绝，市场首次看到当OPEC+成员意见不一致时会发生什么情况。这两个国家都威胁要向市场大量供应石油，导致更多供过于求和油价暴跌。

这是第一次裂痕，但不会是最后一次。

并不是所有OPEC成员都满足于他们被分配的配额。这些配额由各种因素决定，包括各个成员的生产能力，由OPEC+和其他来源进行评估。阿联酋特别是一直对增加石油产量的雄心表达不满，并投资扩大其产能。由于无法利用这一产能感到沮丧，阿联酋公开游说增加生产基线，并威胁退出OPEC，但最终否认了任何退出计划。尽管阿联酋最终否认了任何退出计划，但确实达成了让步，其生产基线得以调整。

这一事件暴露了OPEC内部的分歧，进一步引发人们对其保持团结和影响市场的能力的疑问。市场开始要求OPEC以实际行动而不仅仅是空洞言辞，才会对价格作出反应。美国战略石油储备（SPR）大量释放原油进一步使OPEC管理市场认知和价格的任务变得更加复杂。

地缘政治形势也影响了OPEC的命运。俄罗斯入侵乌克兰重新引入了地缘政治风险溢价，暂时减轻了OPEC的负担。

然而，本周有传言称哈萨克斯坦计划明年增加石油产量，重新引发了市场对OPEC稳定性的关注。尽管哈萨克斯坦否认要求增产，但这些传言突显了OPEC+面临的维持凝聚力和可信度的持续挑战。

伊拉克也表示拥有比OPEC登记簿上还要多的产能，可能会是下一个裂痕。