القلق من حرب تجارية يخيم على الانتخابات في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.

• تقديم انتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2024 خيارًا بين الاستقرار بقيادة بايدن ونهج "أمريكا أولا" لترامب، وهو الأمر الذي يؤثر في سياسة التجارة الأمريكية.
• تواجه كل من المملكة المتحدة والولايات المتحدة انتخابات حاسمة يمكن أن تشكل علاقاتهما التجارية واستراتيجياتهما الاقتصادية في ظل تصاعد التوترات التجارية.
• الدعم الفعال لقاعدة التصنيع المحلية أمر بالغ الأهمية من أجل الحفاظ على وضع الولايات المتحدة كقوة عالمية وضمان أمن الإمدادات.

عبر: ميتال ماينر

سيكون عام 2024 عام انتخابات كبيرة، خاصة بالنسبة للمملكة المتحدة والولايات المتحدة. وسط ما يعتبره الكثيرون حرب تجارية تتصاعد، لا يمكن لمواطني البلدين إلا أن يتساءلوا عن مستقبل التجارة بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة.

في 4 يوليو، سيرتاد الناخبون البريطانيون صناديق الاقتراع للاقتراع في انتخابات وطنية. كما هو الحال في الولايات المتحدة، ستهيمن الاختيارات على حزبين بشكل كبير. تمتلك المملكة المتحدة حزبًا خضراء صغيرًا وحزبًا ليبراليًا ديمقراطيًا يميل إلى اليسار، كلاهما يحقق أداء جيدًا في الانتخابات المحلية ولكن نادرا ما يحصلان على أكثر من 10% من الأصوات الوطنية. وهناك أيضًا حزب الإصلاح ذو السياسة الواحدة، الذي يركز فقط على قضايا الهجرة.

الاستطلاعات الأخيرة تشير إلى أن البلاد ستصوت لصالح حزب العمال المتموج لليسار وستقوم بإطاحة حزب المحافظين الذي يميل إلى اليمين بشكل طفيف والذي مر عقدين من الزمن. ومع ذلك، لن يلاحظ أحد خارج البلاد أي فرق. يُغطى المعلومات الأسبوعية حول كيفية تأثير أخبار الانتخابات والاقتصادات الكبرى على شراء المعادن الخاص بك أسبوعيًا في النشرة الأسبوعية لميتال ماينر.

انتخابات الرئيسية للولايات المتحدة

لا يمكن قول الشيء نفسه عن انتخابات الرئاسة الأمريكية في 5 نوفمبر. على عكس الانتخابات في المملكة المتحدة، تقدم اختيار أمريكا تباينًا واضحًا: استمرار الشيخوخة الرئيسية لجو بايدن أو عودة دونالد ترامب الذي يشيخ أيضًا. العديد يرغبون في رؤية مرشحين أصغر سنًا من الجانبين، لكن الأمور كما هي.

في هذه المرحلة، لا يزال من الصعب التنبؤ، ولكن في حال عودة دونالد ترامب، يمكننا توقع عودة "أمريكا أولًا بشكل مكثف". ولكن عند النظر إلى التجارة الأمريكية، يبدو أن أوروبا، أو على الأقل وسائل الإعلام الأوروبية، قد سيطرت على سوء فهم كبير حول ما كان يحاول الرئيس السابق تحقيقه خلال ولايته السابقة.

حرب التجارة والحمائية

عندما فرضت إدارة ترامب التعريفات الجمركية على الصلب والألومنيوم بذريعة الأمن القومي، قابلهم المدافعون عن السوق الحرة بصيحات الاحتجاج، وصفوا الجهود بأنها حماية واضحة. ومع ذلك، يبدو أن الحزبين السياسيين في الولايات المتحدة الآن على علم بأن الغرب لا يزال مورقًا في حرب اقتصادية تجارية. إحدى الدلالات الرئيسية لهذه الأمور هي توازن تجاري لمدة 30 عامًا يبلغ حوالي 20 تريليون دولار. إذا استمرت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في خسارة الحرب التجارية، فإنهما تواجهان تهديدًا حقيقيًا لفقدان حرب قتالية (إذا وصل الأمر إلى ذلك).

لا يمكن لبلد أن يحافظ على دفاع فعال على أساس الطلب التجاري أو الخدمات؛ إنها تحتاج إلى قاعدة تصنيعية. كما علمت روسيا مؤخرًا، أول حركة للعدو في حرب قتالية هو عرقلة قدرتك على استيراد وتصدير المنتجات الأساسية - الصلب، الفلزات الأساسية، المواد الكيميائية، شرائح النصائح، إلخ. تنتج الصين حوالي 50% من الإنتاج العالمي الإجمالي لمثل هذه المنتجات، بينما تعتبر الولايات المتحدة، مثل أوروبا، مستوردة صافية لكل منها.

لذلك، بينما كانت الخطابة غير تقليدية، فإن المنطق وراء وضع حواجز لدعم الإنتاج المحلي لا يزال صحيحًا. من أجل تحسين استراتيجيات تأمين المعادن وشراءها للتكيف مع التغيرات الاقتصادية الكبرى مثل هذه، اقرأ أفضل 5 تكتيكات لتوفير التكاليف في مصادر الطاقة.

التجارة الأمريكية والدعم الحكومي للتصنيع

هل التعريفات بحد ذاتها كافية؟ الاقتصاديات الآسيوية مثل اليابان وكوريا الجنوبية، ومؤخرًا الصين أيضًا، لم تعتقد ذلك. فقد ضخت هذه الدول دعمًا حكوميًا في تطوير صناعات وطنية قوية. في الولايات المتحدة، لم يتبع نفس مستوى الدعم الحكومي بعد فرض الحواجز التجارية. بدلاً من ذلك، اعتمدت البلاد بشكل كبير على السوق للرد على "الفرصة". وكانت النتيجة ضعيفة على أفضل تقدير.

شهدت بعض الاستثمارات الطفيفة في صناعة الصلب، ولكن دون شيء مذهل. بالمقابل، أعلنت Century بدعم من الدولة عن نية بناء أول مصهر رئيسي للألومنيوم جديد خلال 45 عامًا. ومع ذلك، حتى بعد فرض التعريفات، استمرت صناعة الألومنيوم الأمريكية في الانكماش.

يكمن المشكلة بوضوح ليس فقط في الواردات بل في تكاليف الطاقة المحلية. كان الهدف الجزئي من قانون تقليل التضخم الخاص بالإدارة بايدن هو التعامل مع هذا. في الواقع، فإن الـ 500 مليون دولار القادمة إلى شركة سنتشر تأتي من هذه الحزمة. ولكن هناك من يقول إن القانون حاول حل العديد من المشاكل في وقت واحد، مثل التخفيف من الظروف المعيشية وتلوث المناطق المحرومة.

على الرغم من امتلاك النبيل، فإن هذه الأهداف لن تكون فعالة في دعم التصنيع في أمريكا. بوضوح، لن تكون فعالة مثل سياسة تركز فقط على خفض تكاليف الطاقة للمصنعين الذين يواجهون منافسة من البلدان التي تدعم بوضوح مثل هذه السياسات لمدة عقد أو أكثر.

الموقف العالمي لأمريكا

يعتمد مكانة الولايات المتحدة كقوة عالمية على قدرتها على تطوير وتصنيع التكنولوجيات المتقدمة مع الحفاظ على أمان الإمداد. في حين أن العديد حول العالم قد يرحبون بعالم متعدد القطبيات أكثر، فإن هذا يزيد بلا شك من مخاطر النزاع العالمي. قد لا يكون الهيمنة الأمريكية إلى مذاق الجميع، ولكن على غرار الديمقراطية، وهي "أقل سوء" من أشكال الحكومة، فإن البديل قد يكون أسوأ بكثير.

ينبغي على الحكومة الجديدة أن تركز بشكل أساسي على دعم قاعدة الصناعة المحلية. إذا بدت هذه الخطوة وكأنها حمائية أو مساعدة حكومية، فلنكن كذلك. لنأمل أن يتمكن الفائز الذين سيفوزون بالتحدي ووضع أمريكا أولاً بصدق.

بقلم: ستيوارت بيرنز

المزيد من القراءات المتميزة من Oilprice.com:

• ارتفاع الأسهم قد يتجاهل الانتخابات الأوروبية بينما تلمع البيتكوين والذهب والنفط
• الصين توسع تأثيرها في آسيا الوسطى من خلال مبادرة لتقديم المساعدات في الكوارث
• تاتا ستيل تعبر عن قلقها بشأن الانتخابات العامة في المملكة المتحد