日本語
English
Español
عربي
Français
中文
情報提供：Metal Miner
2024年は、特にイギリスとアメリカにとって大きな選挙の年となる見通しです。多くの専門家がエスカレートしている貿易戦争に直面し、両国の市民はイギリスとアメリカの貿易に何が待ち受けているのかを気にしています。
7月4日、イギリスの有権者は国民投票に参加します。アメリカと同様に、2つの政党が選択肢を大部分を占めることになります。イギリスには小規模な緑の党や中道左派の自由民主党が存在し、地方議会選挙では好成績を収めますが、ほとんどが全国投票で10％以上の得票を獲得することはめったにありません。また、単一政策の改革党も存在し、移民に特化しています。
最近の世論調査によると、国民は中道左派の労働党を支持し、10年前にわずかに中道右派の保守党に代わることになると考えられています。しかし、国外の誰もその違いに気づかないでしょう。選挙ニュースやマクロ経済がどのように金属の購入に影響するかについての週次情報は、MetalMinerの週報で毎週カバーされています。
アメリカ大統領選挙
11月5日のアメリカ大統領選挙については同じことが言えません。イギリスの選挙とは異なり、アメリカの選択は鮮明な対照です：高齢のジョー・バイデンの継続か、同じく高齢のドナルド・トランプの復帰か。多くの人々は両陣営とも若い候補者を見たいと考えていますが、それが現実です。
現時点では未定ですが、ドナルド・トランプが復帰した場合、「アメリカ第一主義」の復活が予想されます。しかし、アメリカの貿易を見ると、少なくとも欧州、または少なくとも欧州のメディアは前大統領が前回の任期で何を達成しようとしたかを大きく誤解しているようです。
貿易戦争と保護主義
トランプ政権が鋼鉄やアルミニウムに関税を課した際、自由主義者はこれに反対して激しく抗議し、これを露骨な保護主義としてラベリングしました。ただし、現在では両政党が西側が経済的な貿易戦争に巻き込まれていることを認識しているようです。これの主な指標は、約20兆ドルに達する累積の30年間の貿易不均衡です。アメリカとイギリスが貿易戦争に敗北を続けると、真正面からの戦争に敗れる危険性が非常に現実的になるかもしれません。
小売需要やサービスに頼るだけでは、国は効果的な防衛を維持することはできません。国防事業基盤が必要です。最近ロシアが学んだように、敵の戦争での最初の一手は、輸入や輸出の主要製品―鋼鉄、基本金属、化学製品、半導体などを妨害することです。中国はこれらの製品の世界全体の約50％を生産していますが、アメリカや欧州はこれらすべてを純輸入しています。
そのため、言語は異常かもしれませんが、国内生産を支援するための障壁を設ける論理は妥当です。これらのマクロ経済の変化に適応するために金属の調達戦略を最適化するには、最高のコスト削減調達戦略5つを読んでください。
アメリカの貿易と製造業支援
関税だけで十分なのでしょうか？日本や韓国、そして最近は中国のようなアジアの経済は、そうではないと考えていたようです。これらの国々は莫大な国家支援を国内産業の発展に注ぎ込みました。アメリカでは、貿易障壁が設けられた後、同じレベルの国家支援は続きませんでした。むしろ、国は市場がその「機会」に対応することをある程度頼りにしました。その結果、最善のケースでも控えめな成果にとどまりました。
鋼鉄業には一部の少額の投資がありましたが、目覚ましいものではありませんでした。その一方で、Century社が最近、45年ぶりに新しい一次アルミ製造所を建設する意向を発表しました。しかし、関税導入後もアメリカのアルミ産業は縮小し続けました。
問題は輸入だけでなく国内の電力コストにも明らかにあります。バイデン政権のインフレ抑制法は、これに対処するための一部の意図が含まれています。実際、Centuryに流れ込む5億ドルはこのパッケージから生まれたものです。しかし、IRAは、格差のある地域の生活条件や環境汚染の緩和など、複数の問題を同時に解決しようとしたため、多くの人々が主張しています。
これらは立派な目標ですが、アメリカの製造業を支援するにはそれほど効果的ではないでしょう。明らかに、これらの目標は、公然とそのような政策を支持している国々が10年以上にわたり支持するような政策に重点を置いた政策ほど効果的ではないでしょう。
アメリカのグローバルな立場
アメリカのグローバルな覇権地位は、先端技術の開発と製造を行いつつ、供給の安全性を維持する能力に依存しています。世界中の多くの人々がより多極化された世界を歓迎するかもしれませんが、それは間違いなく世界的な紛争のリスクを増加させます。米国の覇権が誰にとっても好ましいとは限りませんが、デモクラシーが最悪ではない政府の形であるように、代替案は遥かに悪い可能性があります。
ADVERTISEMENT
新しい政権の主な焦点は、国内の産業基盤を支援することでなければなりません。それが保護主義や国家支援に見えるなら、それでいいです。誰が勝利しようとも、挑戦に立ち向かい、正直にアメリカ第一を実現できることを願いましょう。
スチュアート・バーンズ報道
Oilprice.comからの注目記事：
