A una semana de las elecciones, la promesa del Partido Laborista de convertir a Gran Bretaña en una superpotencia de energÃa limpia ha desatado un debate sobre si su esquema de cero emisiones es realmente alcanzable.
Sir Keir Starmer reveló que el equipo de transición del Partido Laborista está considerando establecer una oficina para el Net Zero, en caso de ganar las elecciones, para lograr su objetivo de descarbonizar la red eléctrica para 2030, cinco años antes que los Conservadores. El partido planea destinar £28 mil millones cada año hacia iniciativas climáticas, citando limitaciones económicas y enfatizando la importancia de la responsabilidad fiscal.
Sin embargo, la ambición costosa de esta hoja de ruta de cero emisiones ha desencadenado debates dentro del partido sobre cómo encontrar un equilibrio entre objetivos ambientales y cautela financiera.
Este plazo de 2030 se logrará con la creación de Great British Energy, una empresa pública de energÃa limpia destinada a fortalecer la seguridad energética y reducir las facturas, la cual será financiada mediante el aumento del impuesto extraordinario a empresas de petróleo y gas, impidiéndoles reducir su factura de impuestos extraordinarios.
Ed Miliband, secretario de cero emisiones del Partido Laborista, cree que el objetivo de 2030 es alcanzable y un paso esencial hacia una economÃa verde.
Sin embargo, la polÃtica no parece convencer a todos.
Javier Cavada, el jefe europeo de Mitsubishi Power, argumenta que el plan del partido tiene pocas posibilidades de éxito y afirma que el enfoque deberÃa estar en crear "un camino realista, asequible y alcanzable".
A pesar de que el Laborismo declara que sus esquemas finalmente disminuirán el precio de las facturas de energÃa, Cavada no está del todo convencido de que menos de seis años sean suficientes para lograrlo. Tema que el proyecto también será extremadamente costoso y cuestiona si todo el paÃs y sus industrias podrán invertir en él.
Sir Jim Ratcliffe, CEO de INEOS, también expresó su preocupación por el "absurdo" manifiesto del Laborismo, sosteniendo que su polÃtica solo llevará al Reino Unido a importar su energÃa del extranjero.
Se espera que la demanda de electricidad aumente desde aproximadamente 300 teravatios por año en la actualidad hasta unos 360 teravatios para 2030, y Ratcliffe dijo que el objetivo de 2030 aumentará los riesgos de crisis energética y escasez de electricidad dado que coincidirá con el cierre esperado de la mayorÃa de las estaciones nucleares restantes del Reino Unido.
El sindicato GMB ha dicho que los planes de cero emisiones llevarán a "cortes de energÃa y apagones", manchando la reputación del partido e insistiendo en que el Laborismo reconsidere su manifiesto.
Sharon Graham, lÃder del sindicato Unite, dijo que si el Partido Laborista sigue adelante con su propuesta de prohibir nuevas licencias de perforación en el Mar del Norte, podrÃa resultar en que los trabajadores del petróleo y gas se conviertan en "los mineros de carbón de esta generación".
Los Conservadores dicen que seguirán otorgando licencias para la producción de petróleo y gas en el Mar del Norte, ya que planean una transición más lenta a las energÃas renovables. La medida ha sido objeto de considerable crÃtica. El ex diputado Tory Chris Skidmore reveló a principios de este año que ahora apoyarÃa al Laborismo porque se niega a respaldar "a un partido que ha presumido de nuevas licencias de petróleo y gas en su manifiesto".
No obstante, los Conservadores aún tienen como objetivo lograr el cero emisiones para 2035, y esta transición será ayudada por triplicar la capacidad eólica marina, construir una nueva instalación de captura de carbono, expandir la energÃa nuclear y agregar nuevas estaciones de energÃa a gas para apoyar las energÃas renovables.
El partido afirma que está tomando un enfoque más 'pragmático' para reducir los costos de los consumidores y limitar la creación de cualquier impuesto verde en las facturas domésticas.
El Partido Laborista ha recibido recientemente crÃticas del secretario de EnergÃa de los Conservadores, Claire Coutinho, quien afirmó que una prohibición del petróleo y gas en el Mar del Norte resultará en grandes aumentos de impuestos para los trabajadores, y que esto solo "acelerará la crisis climática en empeoramiento".
Definió las polÃticas del partido opositor como "un triple golpe para el Reino Unido: empleos perdidos, mayores impuestos y destrucción de inversiones".
Por CityAM
Más Lecturas Destacadas De Oilprice.com:
CityAM.com is the online presence of City A.M., London's first free daily business newspaper. Both platforms cover financial and business news as well as sport and… More
Los mercados aguardan datos de inflación mientras los precios del petróleo siguen en alza.
Los mercados petroleros están en vilo mientras el huracán Beryl se dirige hacia Jamaica.
El petróleo baja tras sorpresivo aumento en inventarios.
La subida en los precios del petróleo se extiende debido a temores de una escalada significativa en el conflicto entre Israel y Líbano.
Actividad de perforación de petróleo y gas en EE. UU. se desploma.