欧佩克首脑挑战预测石油需求将消亡的报告。

• 上周，欧佩克秘书长海特姆·阿尔盖斯在《中东经济调查》发表的一篇专栏中呼吁那些预言石油时代终结的人放轻松，因为这些预测可能带来危险。
• 欧佩克一再表示，预测石油时代迅速终结的预测不符合现实，扩大这些预测可能导致对全球所需的石油和天然气供应的新投资的削弱。
• 新油项目的投资速度正在放缓，而原油需求仍然强劲。

大约20年前，关于所谓石油时代的终结的报道是经常见诸报端的。当时，焦点是供应极限以及因此需要寻找替代全球主要能源的燃料。

如今，20年后，再次出现了许多报告和分析预测石油时代的终结。然而，这一次，焦点在于需求的消亡，而这是由替代能源驱动的。而且，世界上最大的石油生产集团已经受够了。

上周，在《中东经济调查》发表了一篇名为专论的文章中，欧佩克秘书长海坦姆·艾尔盖斯呼吁那些预测石油终结的人稍微放松些，因为这些预测可能是危险的，尤其是因为石油需求并没有像预测中所说的那样下降。

“尽管有所有相反的证据，这样的断言更加危险，因为它们可能促使引发能源混乱的能源政策，”艾尔盖斯表示，引用了《经济学人》的一份报告，他称之为“石油时代的终结”。

值得注意的是，《经济学人》最近发布了几篇文章，证实了有关峰值石油的重要性，也许更重要的是，一些人似乎认为说服公众，人类文明可以并且应该在没有石油的情况下生存。但是，欧佩克的领导问道，“如果由此导致供应投资下降，但石油需求继续增加，如今我们所看到的情况，会怎么样呢？”

这并不是一个新的论点。事实上，这是欧佩克在与国际能源署等组织的口舌之争中的主要论点，去年国际能源署称之为石油和天然气时代的“终结之始”，预测所有三种碳氢燃料的需求将在2030年达到峰值。

相关：俄罗斯液化天然气扩张计划受挫

国际能源署也是最近刚刚预测电动汽车销量会激增的机构，而根据所有预测，这是对石油需求破坏的一个主要因素—尽管今年头三个月的销售数据表明大幅放缓。此外，瑞银刚刚上传，尽管挪威是电动汽车渗透率最高的国家，但自从启动电气化之旅以来，并未对石油需求产生任何影响。

欧佩克一再辩称，这些预测并不符合现实，并且放大这些预测可能抑制了世界需要的石油和天然气供应的新投资。这反过来最终将导致赤字和更高的价格，而没有一个消费国希望经历这种情况。

然而，在《中东经济调查》的专论中，艾尔盖斯进一步指责转型倡导者改变了他们的优先事项。“尽管《巴黎协议》关于气候变化的主要目标是减少排放 - 而不是选择能源来源 - 但现在似乎这被遗忘了，”欧佩克秘书长写道。他表示这已经被“刚性叙述取代，没有深思熟虑地降低碳氢化合物的需求，也未考虑到对能源安全、社会经济发展或减少能源贫困的影响”。

如果考虑到一些组织对碳捕获持强烈反对的话，很难反驳这一说法。虽然这项技术尚未经过大规模测试，成本也很昂贵，但它确实存在，可以削减石油和天然气生产以及发电所产生的排放。然而，这些非政府组织似乎更关注石油行业的存在，而不是排放的产生。

艾尔盖斯在他的专论中提到的能源贫困是另一个重要议题，而气候活动家只在便宜的风能和太阳能背景下讨论。然而，还有一个问题未被关注，即如果它们如此便宜，为什么世界上最贫困的国家没有接受这两种能源呢。

从人口的角度来看，大部分世界都存在能源贫困问题。数亿人口无法获得任何电力，更不用说由风能和太阳能产生的电力了。这些人中有许多人希望能够利用本国资源产生自己的电力，然而像国际货币基金组织和世界银行这样的贷款机构正在限制针对项目的资金，除非项目“与转型目标保持一致” - 这基本上注定这些人将陷入能源贫困。

至少如果石油行业没有凭直觉和知识继续投资新的供应，情况就会变得如此。问题在于，投资速度正在放缓，而石油需求并没有减少，这就是为什么欧佩克一再警告投资不足问题如此坚决的原因。

当然，可以提出反对意见，认为在石油正处于退出之路的世界中，生产国卡特尔正在试图抓住稻草—只是这将不符合现实。只要看看挪威及其电动汽车就行了。

作者：Irina Slav，供Oilprice.com撰写

Oilprice.com更多热门阅读：

• 印度新炼油厂将延迟两年
• 美国原油和汽油库存减少
• 埃克森美孚第一季度业绩表现不佳