توافق إدارة بايدن على شن ضربات محدودة في روسيا

• تسمح الولايات المتحدة لأوكرانيا باستخدام الصواريخ ذات المدى القصير لاستهداف مواقع قيادة روسية ومستودعات أسلحة وأهداف عسكرية، باستثناء الهجمات ذات المدى الطويل.
• تهدف هذه السياسة لتمكين أوكرانيا من مواجهة الهجمات الروسية بفعالية، خصوصا في منطقة خاركيف.
• ردت روسيا وأعضاء آخرون في حلف شمال الأطلسي، بما في ذلك ألمانيا، بقبول محدود للموقف الجديد للولايات المتحدة.

التغيير محدود في نطاقه، مما يسمح للقوات الأوكرانية باستخدام صواريخ قصيرة المدى من مطلقات HIMARS، أو المدفعية، لضرب مراكز القيادة والتحكم ومستودعات الأسلحة، وأهداف عسكرية أخرى تُستخدم كجزء من هجوم خاركيف. ستظل أوكرانيا ممنوعة من استخدام الصواريخ الطويلة المدى المعروفة باسم ATACMS ضد الأهداف في روسيا.

قال مسؤول أمريكي لإذاعة "راديو سوا"، "ومن الناحية السياسية حظرنا استخدام الصواريخ الـ ATACMS أو الضربات طويلة المدى داخل روسيا لم يتغير"

تم الإبلاغ عن التغيير لأول مرة من قبل موقع Politico.

قال جاك واتلينج، الباحث الكبير في معهد الخدمات الملكية المتحدة في لندن، خلال بودكاست من فاينانشيال تايمز قبل الإعلان: "تمتلك أوكرانيا الحق في استهداف الأهداف في روسيا. إنها في حالة حرب مع روسيا، وروسيا تستهدف الأهداف في أوكرانيا كل يوم."

لكن السؤال هو أي نوع من الأسلحة ستُسمح لأوكرانيا باستخدامه لتحقيق فارق كبير. المدافع المطلقة عبر الحدود شيء، والصواريخ الدقيقة Storm Shadow أو Scalp أو الصواريخ ATACMS ذات المدى الأطول شيء آخر.

قال "إذا وضعنا خطًا صلبًا وقلنا: ضربات في روسيا؟ لا. هذا غير مفيد على الإطلاق"، وأضاف "لكن علينا أيضًا أن نقدر أن هناك أنواعًا مختلفة من الضربات تستخدم أنظمة مختلفة وتحمل مخاطر مختلفة تمامًا."

الخطوط الحمراء

في الماضي، حذرت روسيا من أن تزويد واشنطن بأسلحة طويلة المدى لأوكرانيا "سيتجاوز خطًا أحمرًا". ولكن حتى مع زيادة تزويد الأسلحة الغربية بشكل متزايد، امتنعت روسيا عن استهداف الشحنات أو المستودعات حيث يمكن أن تكون موجودة.

سُئل المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوڤ حول التغيير المزعوم في سياسة الولايات المتحدة، وادعى أن موسكو لا تعرف شيئًا عن ذلك واقترح أن الحكومة الروسية لا تراه تغييرًا كبيرًا في الوضع القائم.

قال "معروف جيدًا أن الأسلحة الأمريكية بوسائلها العامة استخدمت لمحاولة استهداف الأراضي الروسية. هذا يكفي بالنسبة لنا لنعلم وهو دليل بليغ على مدى استمرارية تورط الولايات المتحدة في هذا الصراع."

أوكرانيا منذ أشهر تُقدم طلبات بشغف لضرب أهداف في القرم، شبه الجزيرة السوداء التي استولت عليها روسيا في عام 2014. روسيا لديها نشرة كبيرة من الجنود والطائرات والمعدات هناك، ناهيك عن سفن أسطول البحر الأسود الروسي، التي كانت مقرها حتى مؤخرًا في ميناء سيفاستوبول.

في نهاية أبريل، استخدمت أوكرانيا نظام الصواريخ الجديدة ATACMS لضرب مطار في دجانكوي في القرم. على الرغم من أن أوكرانيا كانت قد تلقت النسخ ذات مدى أقصر من ال ATACMS في الماضي، إلا أن هجوم دجانكوي كان أول مرة استخدم فيها أوكرانيا الطراز ذو المدى الأطول، وهو شيء قدمته الولايات المتحدة سرًا قبل شهور.

استخدمت أيضًا أوكرانيا الصواريخ المصممة من قبل البريطانيين والفرنسيين Storm Shadow لاستهداف المرافق البحرية الروسية في القرم.

نظرًا لأن الولايات المتحدة، مثل معظم المجتمع الدولي، لا تعترف بادعاء روسيا للقرم، لم تكن هناك قيود تذكر على استهداف أوكرانيا للمواقع في القرم.

واجهت القوات الأوكرانية صعوبات على الساحة القتالية منذ أشهر الآن، وهو ما تسببت فيه جزئيًا التوقف في توريد الأسلحة الأمريكية نتيجة للصراعات السياسية في واشنطن.

في 10 مايو، تفاقمت صعوباتهم أكثر عندما تجاوزت عشرات الآلاف من القوات الروسية الحدود شمال مدينة خاركيف، فتحوا هجومًا جديدًا وأجبروا قادة أوكرانيا على إرسال وحدات أكثر خبرة إلى المنطقة من نقاط ساخنة أخرى.

سيتيح التغيير في السياسة "لأوكرانيا استهداف القوات الروسية، خاصة الأهداف ذات القيمة العالية مثل عناصر القيادة والتحكم والمدفعية ووحدات اللوجستيات والدفاع الجوي التي توجد على الأراضي الروسية بالقرب من خاركيف والتي تكثف أو ترتب مستقبل العمليات ضد أوكرانيا"، وفقًا لميك ريان، الجنرال الكبير المتقاعد في الجيش الأسترالي.

أحد الأسباب التي تجعل روسيا تحقق مكاسب في الوقت الحالي هو تفوقها في المجال الجوي. تمكنت روسيا من استخدام القنابل الجوية المنسوقة من الطائرات بشكل كبير، وفقًا لجوهان نوربرج، كبير المحللين والخبير في البحوث الدفاعية السويدية.

لم تكن أوكرانيا قادرة على صد الهجمات بسبب نقص الدفاعات الجوية القوية مثل أنظمة "باتريوت" المصنوعة في الولايات المتحدة.

مع الأسلحة الغربية والقدرة على ضرب القواعد الجوية الروسية، ينبغي على أوكرانيا أن تقتلع قدرة روسيا على الهجوم بفعالية بالطائرات، وفقًا لنوربرج.

وقال: "عليهم أن يتحركوا بمسافات أكبر، مما يجعل الأمور أكثر صعوبة فيما يتعلق بتواتر الطلعات التي يمكن عملها فوق أوكرانيا. ومن ثم، الدافع العسكري واضح. قد يكون هناك حجج أخرى يمكن أن أجدها، مثل ضرب مراكز القيادة... عميقة داخل روسيا أو مراكز لوجستية مختلفة... ولكن أعتقد أن قوة الطيران تبدو كواحدة من أكبر مشاكل أوكرانيا في الوقت الحالي".

"غليان الضفدع ببطء"

لا يظهر بوضوح ما دفع إدارة بايدن لتغيير سياستها. وقد تلقى وزير الخارجية أنتوني بلينكن، الذي زار كييف الشهر الماضي، تقييمًا متزنًا لقدرة قوات أوكرانيا على التحمل. في الكونغرس، انتقد أعضاء من كلا الأحزاب البيت الأبيض لتقييده لأوكرانيا.

خلال إدلائه بافادة أمام لجنة شؤون الخارجية في مجلس النواب في 22 مايو، اتهم رئيس اللجنة الجمهوري، مايكل مكول، إدارة بايدن، وبالتحديد مستشار الأمن القومي بالبيت الأبيض جيك سوليفان، بخلق "ملاذ" للقوات الروسية عبر الحدود.

في 31 مايو، أشارت ألمانيا، التي كانت واحدة من أكثر أعضاء حلف شمال الأطلسي ترددًا فيما يتعلق بالأسلحة الغربية، إلى موافقتها على السياسة الأمريكية الج