La región de Asia Pacífico está surgiendo como un centro de captura y almacenamiento de carbono.

• La región de Asia Pacífico está surgiendo como un actor clave en la captura y almacenamiento de carbono.
• Australia, Malasia e Indonesia están listos para convertirse en centros clave de almacenamiento de CO2 en la región.
• La captura y almacenamiento transfronterizo de carbono está cobrando impulso en APAC, con Japón y Corea del Sur forjando alianzas con actores del sudeste asiático y Australia.

La región de Asia Pacífico (APAC) está emergiendo rápidamente como un actor clave en el sector de captura y almacenamiento de carbono (CCS). Los países asiáticos están intensificando sus esfuerzos de descarbonización, a pesar de los desafíos para varios países en la región, como condiciones geológicas inadecuadas para la captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS). La investigación de Rystad Energy destaca a Australia, Malasia e Indonesia como centros emergentes en la región de APAC, impulsados por el potencial de almacenamiento de dióxido de carbono (CO2) en sus yacimientos de petróleo y gas agotados y regulaciones ambientales más estrictas, a pesar de las recientes mejoras y actualizaciones en las políticas. El creciente reconocimiento del potencial de estos yacimientos, combinado con la urgencia de reducir las emisiones impulsando la demanda de almacenamiento de CO2, posiciona a la región para atraer una parte sustancial de los hasta $15 mil millones en inversión anticipada en CCUS en toda la región de Asia Pacífico en la próxima década.El Sudeste Asiático emerge como un contendiente prometedor en la región, ofreciendo algunas de las opciones de almacenamiento de CO2 más rentables en toda la región de APAC. Esta atracción ha llevado a países como Japón y Corea del Sur, ansiosos por soluciones transfronterizas, a forjar alianzas con empresas de Asia Oriental, así como jugadores del Sudeste Asiático y Australia. Entre los más destacados se encuentran Petronas de Malasia, Pertamina de Indonesia y empresas australianas como Santos y Woodside Energy. Esta creciente colaboración regional se alimenta de la alta densidad de población y la infraestructura doméstica limitada en ciertas naciones asiáticas, lo que las obliga a explorar soluciones de almacenamiento más allá de sus fronteras.El impulso ya está creciendo en las políticas de Australia, Malasia e Indonesia para abordar vacíos regulatorios y allanar el camino para que se conviertan en centros clave de almacenamiento de CO2 en la región. La disponibilidad de campos petrolíferos y gasíferos agotados, combinada con una amplia capacidad de almacenamiento, viabilidad de la infraestructura y regulaciones favorables, incentiva aún más las iniciativas de almacenamiento de CO2 en estos países.La carrera por el liderazgo en mitigación del CO2 en APAC está en marcha. Los responsables de políticas están tomando medidas para cerrar las brechas regulatorias para desbloquear completamente la cadena de valor de CCS y crear un entorno de inversión favorable a través de incentivos para proyectos. En última instancia, la región con las soluciones más rentables y un camino claro para el almacenamiento de CO2 ganará. La acción gubernamental sólida, que abarca la financiación y el establecimiento de un marco de CCS estandarizado, también será vital.Sohini Chatterjee, Analista Senior de Rystad Energy. Para conocer más, visita la Solución CCUS de Rystad Energy.Expandiendo desde CCS hasta CCUS, el año pasado fue un año récord en APAC, con la región sumando más proyectos nuevos que en cualquier año anterior. Estas iniciativas representaron más de la mitad (51%) de la capacidad total de captura de CO2 de la región, superando la capacidad acumulada de todos los años anteriores. El aumento en la capacidad fue impulsado predominantemente por anuncios de Australia, Asia Oriental y el Sudeste Asiático, impulsados por políticas y regulaciones destinadas a promover CCUS transfronterizo en toda la región.Asia Oriental lideró la cuenta de proyectos de CCUS, con China, Corea del Sur y Japón a la vanguardia. Sin embargo, el enfoque de CCUS difiere notablemente entre estos países. China prioriza el desarrollo de proyectos nacionales, aprovechando sus abundantes yacimientos subsuperficiales para almacenamiento permanente o recuperación mejorada de petróleo (EOR), tanto en tierra como en alta mar. En contraste, Corea del Sur y Japón se centran en proyectos transfronterizos con almacenamiento permanente, además de sus iniciativas nacionales.El hub CCS de Cambay de Synergia Energy en India marca un desarrollo significativo para el Sur de Asia. Este proyecto tiene como objetivo capturar y almacenar las emisiones de CO2 de las plantas de ciclo combinado de gas y turbinas de carbón cercanas en el campo de Cambay en Gujarat. Con una capacidad proyectada de 46 millones de toneladas por año (tpa), tiene el potencial de convertirse en el proyecto de centro más grande en la región de Asia Pacífico. Sin embargo, alcanzar este objetivo será un desafío debido al limitado apoyo gubernamental para las iniciativas de CCS y a la falta de experiencia técnica para avanzar más allá de la etapa de investigación y desarrollo (I+D) en India.La colaboración Japón-Australia, aunque limitada a 10 proyectos identificados en el análisis del año pasado, tiene una importancia significativa para la región. Esto se ejemplifica en los acuerdos forjados entre Santos y entidades japonesas, como JX Nippon Oil & Gas y Eneos, con el objetivo de importar hasta una substantial 20 millones de toneladas por año para 2040. Destacando aún más la importancia de Australia para el avance del almacenamiento de CO2 en la región, el atractivo de Australia Occidental para empresas de CCS transnacionales también es evidente. Las colaboraciones entre empresas japonesas y jugadores australianos, como Woodside Energy y DeepC Store, están explorando la captura potencial, el almacenamiento y el transporte de CO2 desde Japón para la inyección y almacenamiento en la costa de Australia Occidental.El compromiso de Australia con la reducción del carbono es evidente a través de incentivos como las Unidades de Crédito de Carbono Australianas (ACCUs) y diversas iniciativas de financiamiento que respaldan proyectos de CCS. A diferencia de sus contrapartes asiáticas, Australia cuenta con regulaciones exhaustivas de almacenamiento de CO2 que abarcan las aguas federales del Commonwealth, y a nivel provincial en estados como Queensland y Victoria. El potencial extenso de almacenamiento de CO2 de Australia es respaldado por regulaciones de permisos rigurosas, asegurando una gestión responsable de los proyectos de CCS.Australia logró un hito significativo para el almacenamiento de CO2 el año pasado al ratificar el Protocolo de Londres, pero la ley incluye una limitación clave. Solo permite la exportación de CO2, no su importación. Esto significa que los proyectos de almacenamiento de CO2 aún necesitarían permisos y aprobaciones bajo regulaciones estatales o territoriales separadas, creando un obstáculo innecesario que socava parcialmente el progreso.El Protocolo de Londres, por ejemplo, muestra que persisten vacíos en la regulación en Australia, obstaculizando los caminos transfronterizos de CCS. Si bien existe apoyo financiero, no alcanza para cubrir los costos del proyecto, con una financiación gubernamental actual en el rango de US$10 millones a $30 millones. Además, la distancia del continente a los principales emisores del Este Asiático puede aumentar los costos de transporte, planteando un desafío en comparación con competidores regionales como Malasia e Indonesia. El tiempo dirá si Australia, Malasia o Indonesia finalmente logran liderar la región en CCS transfronterizo, o si emergen otros actores clave en la región.Por Rystad Energy.Más lecturas destacadas de Oilprice.com:- Una guía para principiantes sobre Geoingeniería- Gran acumulación de inventario de crudo sacude los precios del petróleo- OPEP resuelve planes de compensación para miembros que producen en exceso